2014 五一勞工大遊行「反低薪、禁派遣」

註：今年五一遊行由團結工聯、鐵聯會、鐵路工會、全金聯、全產總、全教總、大高雄總工會、全國關廠工人連線、非典勞動工作坊、人民火大行動聯盟、台灣勞工陣線等工會工運團體共同發起。

今年參加過了好幾場社運活動及遊行。總是習慣性的早到，來觀察一下周邊狀況。這天約十一點抵到公園路與常德路口，發現公園路與凱道的拒馬已拆，平時檢查通過拒馬之民眾身份的員警也不在此駐守。大步邁向凱道，卻看到只有少數幾人在這寬廣道路上。與以往早在活動開始前，人潮早已擠滿凱道的情景完全不一樣。

當時，我佇足在凱道上許久，心中的難過油然而生。身為一個勞工，我們被資方壓榨了許久，好不容易等到一個屬於勞工的日子，卻沒有弱勢者站出來替自己說說話、討討公道。我為台灣勞工感到傷心，我們連替自己爭取權益的方式都不懂，那麼要如何對抗資方這個殘惡的怪獸呢？

現場的設備也相當精簡，前晚的反核團體所租借舞台可橫跨凱道，而今日卻是貨櫃車舞台；原本兩旁全是可供民眾遮雨的帳篷，今日只留四到五頂提供參與團體報到；原本景福門旁兩側皆有十至十五座流動廁所，今日只剩五座。

約略過了午時，一些工會幹部開始進入凱道，並帶領遊行隊伍整隊進場；而這些工會有：中華電信、台電、桃勤及中鋼等。看到中鋼的員工拿著「反低薪」，台北市環保局的員工拿著「禁派遣」，心頭不禁一驚，他們需要拿這些牌子嗎？站在一旁躲著大雨時，一名身穿中鋼工會的幹部經過身旁，耳尖的我聽到：「希望等一下反核的不要來鬧。」原本已經相當低落的心，更加失望。後來想了一下，發現這是政府所主辦給台灣勞工看的一場安慰遊行，所以他們並不希望有社運團體進入，來干擾他們的行程。

活動開始後，台上的主持人指揮著有報名的團體，也自說自話了約兩小時。有許多民間自組的隊伍(親眼所見)，例如：台大工會、黑島青、心理師禁下修、醫護團隊、公投盟、國道收費員自救會等。這些團體在所有的隊伍後頭等著，有些混亂，因為主辦單位對於自行參與遊行的團體沒有任何安排。

當天遇到了一對由日本回來的華僑夫婦，他們詢問我該如何參與這場遊行，他們不知道隊伍該如何加入，只能在最後方等著。我簡單告訴他們，前面是有跟主辦單位報名的團體，而自行參加的就是在後面等待他們出發後，再跟著走。

約略下午兩點半過後，隊伍開始出發。沿著公園路、襄陽路、館前路、忠孝西路、延平北路，目的地為勞動部。

隊伍經過館前路時，國道收費員自救會在此處架起自製藍光ETC門架，他們在此處抗議遠通，希望電子收費能收歸國有，並且歸還收費員工作權。在此處所提及的工作權，或許跟一般人認知的「有工作即可」不太一樣。這些收費員，他們原本的平均月薪為35K，而如今遠通替他們所安排的工作媒合卻都是起薪兩萬左右的職缺。在此處需重申一個重要觀念，若是無國道電子收費，這些收費員可擁有的是一份35K的工作；而如今因改為電子收費後，這些收費員平白無故失去工作(並非倒閉)，遠通有絕對的義務讓這些收費員重獲一份35K的工作，這才叫作妥善安置。

跟隨著隊伍走到勞動部前，在隊伍後方的民眾抵達後開始休息，到週邊商家覓食。約四點左右，主持人開始一直不停重覆「請警察遵守約定，退回騎樓」。當時我相當納悶，如果真的要與警察爭執，為何不直接請警察離開呢？因為廣場與騎樓之間的距離並不大，不會有任何影響。而在電視上看到的推擠，想告訴各位，這非常有可能是主辦單位及警方之間的一場戲。曾經參與推擠過的我，明白若警察真的用力在抵擋，並不會讓僅四排的民眾直接推擠向後，而且過程不需30秒。站在後方的我，也完全感受不到任何緊迫感，當時還充滿著園遊會的氣氛呢！主辦單位將他們所特製的四面黑色大旗送至勞動部大門口後，就宣布散會，大家可自己跟著隊伍回凱道。此時，我就自行離開了。

在走回立法院的路上，一個人想著是否浪費了這一天，我參與了一場政府要演給民眾看的戲，這對於我來說，是相當大的羞辱。我並不是為了反政府而反，而是為了這個社會上之不公不義而站出來。如果今日完全符合程序，之中所提出異議也都妥善解決，那麼我想人民是不會有怨言的。如今，政府卻為了掩蓋所有他們非法的一切，而一再地製造警民衝突，讓一般民眾對於社運團體的反感，讓民意不再支持公義。我想問問國家機器，如果這不是心虛，什麼才是心虛呢？台灣人已經對於一些本來是錯的事，漸漸的接受，並認為是常態。對於出聲制止的人們，反而覺得奇怪。小時候老師都教導我們要明辨是非，但出了社會之後，是非卻變得灰暗不清，每個人都遊走在道德線之間，矇騙自己。最後告訴自己，知足常樂過一生就好，什麼都不重要。